國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端因其參加的主體、以及當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)不同而有不同特點(diǎn)。以國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的參加者為標(biāo)準(zhǔn),國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的爭(zhēng)端可以分為以下幾種:
不同國(guó)家的國(guó)民之間的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端這類爭(zhēng)端一般產(chǎn)生于不同國(guó)家國(guó)民(包括自然人和法人)之間因貨物買賣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、投資、工程承包等跨國(guó)經(jīng)貿(mào)易活動(dòng)過程中。不同國(guó)家的國(guó)民是國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的直接參加者,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端多發(fā)生于此類當(dāng)事人之間。
該類爭(zhēng)端一般為當(dāng)事人之間在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合同的解釋或履行中發(fā)生,但在某些情況下,也可能是非契約性爭(zhēng)端,如由于侵權(quán)行為所產(chǎn)生的糾紛。但無論是契約性爭(zhēng)端,還是非契約性爭(zhēng)端,共同的特點(diǎn)是:爭(zhēng)端各方當(dāng)事人的法律地位是平等的,他們之間的權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的。
國(guó)家(地區(qū))與本國(guó)或外國(guó)國(guó)民之間的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端這類爭(zhēng)端的主要特點(diǎn)是爭(zhēng)端雙方具有不同的法律地位:一方為主權(quán)國(guó)家(或享有獨(dú)立立法或司法權(quán)的地區(qū)),另一方為本國(guó)或外國(guó)國(guó)民。按照國(guó)際法一般原則,國(guó)家享有主權(quán),可以制訂和修訂法律,并享有司法豁免權(quán)。而一般的國(guó)民則無此權(quán)力,對(duì)國(guó)家制訂的法律,必須遵守。此類爭(zhēng)端主要發(fā)生在國(guó)家對(duì)具體從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的當(dāng)事人行使管理或監(jiān)督的過程中。如國(guó)家海關(guān)或稅務(wù)部門對(duì)進(jìn)出口的貨物征收關(guān)稅、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)部門對(duì)貨物進(jìn)出口依法進(jìn)行的檢驗(yàn)、外匯管理部門依法對(duì)外匯實(shí)施的管理,以及國(guó)家其他職能部門依法對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資所實(shí)施的管理等。因此,國(guó)家或國(guó)家機(jī)關(guān)在對(duì)上述有關(guān)國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)實(shí)施管理的過程中,也會(huì)與這些被管理者發(fā)生這樣或那樣的爭(zhēng)端。
在國(guó)家與外國(guó)國(guó)民之間的貿(mào)易交往中,有時(shí)也直接訂立商事合同,如國(guó)家與外國(guó)投資者之間訂立的允許外國(guó)投資者開發(fā)本國(guó)自然資源的特許權(quán)協(xié)議,在此情況下,盡管協(xié)議雙方也可以通過合同的方式確定他們之間的權(quán)利與義務(wù),但是,就當(dāng)事雙方的法律地位而言,作為締約一方的國(guó)民,其法律地位顯然與國(guó)家不同。
國(guó)家(地區(qū))之間的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端是指主權(quán)國(guó)家在貿(mào)易交往中所產(chǎn)生的爭(zhēng)端。其特點(diǎn)是:第一,爭(zhēng)端一般產(chǎn)生于國(guó)家之間訂立的雙邊或多邊國(guó)際公約的解釋或履行,如對(duì)雙邊貿(mào)易協(xié)定、投資保護(hù)協(xié)定、避免雙重征稅和防止偷稅、漏稅協(xié)定的解釋或履行中發(fā)生的爭(zhēng)端以及由于多邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公約而產(chǎn)生的爭(zhēng)端,如世貿(mào)組織中的各項(xiàng)協(xié)議的解釋或履行中發(fā)生的爭(zhēng)端。第二,爭(zhēng)端雙方均為主權(quán)國(guó)家,而不是這些主權(quán)國(guó)家中的國(guó)民。第三,爭(zhēng)端的解決方法以非司法方法為主。