如果能夠充分利用中國(guó)大市場(chǎng)的吸引力，營(yíng)造更加開(kāi)放與包容，多元文化共生的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，吸引全世界范圍內(nèi)優(yōu)秀的人才流向中國(guó)，那么我們才有機(jī)會(huì)贏得下一個(gè)20年。

文 | 嚴(yán)睿

編輯 | 劉煜

“歡迎谷歌重回中國(guó)大陸，但前提是必須遵守中國(guó)法律。”中國(guó)官媒在Twitter和Facebook上的這一發(fā)文，引發(fā)了民間熱烈的討論。

谷歌回歸，意識(shí)形態(tài)層面的憂慮不在少數(shù)。然而，說(shuō)到底谷歌不過(guò)是一家科技公司，過(guò)度用民族主義情結(jié)來(lái)審視這樣一個(gè)商業(yè)行為，反倒是等于我們自己筑起了壁壘。

攜程執(zhí)行董事局主席梁建章曾發(fā)文稱，繼續(xù)隔離這些國(guó)際主流社交網(wǎng)絡(luò)，除了影響入境旅游以外，隔離國(guó)際主流社交媒體，不利于中國(guó)的創(chuàng)新融入世界創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);對(duì)于國(guó)外主流的網(wǎng)絡(luò)媒體不熟悉，也不利于中國(guó)公司在國(guó)外推廣中國(guó)的科技產(chǎn)品;在國(guó)內(nèi)方便地使用這些外國(guó)網(wǎng)站，也有利于外界了解中國(guó);利用高科技高效審查互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容其實(shí)是大勢(shì)所趨。

筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)歡迎谷歌回到中國(guó)市場(chǎng)，歡迎任何帶著善意的全球化公司來(lái)中國(guó)發(fā)展，與我們共同推動(dòng)人類歷史的文明進(jìn)程。一方面這彰顯了中國(guó)大市場(chǎng)的吸引力和影響力所在;另一方面也是我們政體自信、經(jīng)濟(jì)自信、文化自信的表現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶給人類最大的改變就是信息獲取和交換的速率極大提升。作為全球互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎第一品牌，谷歌再度來(lái)到中國(guó)，對(duì)于世界認(rèn)識(shí)中國(guó)有著積極的意義，尤其是在西方一些國(guó)家反全球化思潮漸盛的背景之下。

對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開(kāi)放，改革開(kāi)放40年是奠定中國(guó)能取得今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的基石。當(dāng)我們把改革開(kāi)放置于全球化的歷史大潮中就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是我們?nèi)谌胧澜缃?jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體最好的方式。

“入世”的近20年時(shí)間，中國(guó)逐漸與世界發(fā)展同頻。從商貿(mào)往來(lái)到文化交流，從人才匯聚到資本涌動(dòng)，越來(lái)越多的中國(guó)城市與世界的每個(gè)角落發(fā)生著越來(lái)越高頻的鏈接。

縱觀人類文明演進(jìn)的歷史，沒(méi)有哪一域疆土是靠封閉自生而繁榮不衰的。愈是開(kāi)放的環(huán)境，信息、商品、資本、人才的流動(dòng)速率愈高，同時(shí)也意味著經(jīng)濟(jì)越繁榮。

以谷歌回歸中國(guó)市場(chǎng)為引子，筆者希望重點(diǎn)對(duì)信息和人的流動(dòng)這兩個(gè)要素來(lái)做分析論述，反向推論中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展和國(guó)際化進(jìn)程的一些問(wèn)題。權(quán)且拋磚引玉。

01 | 網(wǎng)絡(luò)通航與信息強(qiáng)國(guó)

任何改變?nèi)祟惖募夹g(shù)都不會(huì)只在一隅產(chǎn)生影響力，只有當(dāng)它具有普世效應(yīng)的時(shí)候才能堪稱偉大。

毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了全人類的鏈接方式，超越了物理意義上的地域區(qū)隔或者國(guó)別疆界，地球如村，人類從未如此相近過(guò)。我們何曾想象遠(yuǎn)距大洲大洋兩端，可以隨時(shí)隨地的交流互動(dòng)，獲取信息便捷高效還成本低廉。

INS上全世界網(wǎng)友都可以連通互動(dòng)，看遍美好風(fēng)景;天貓海淘上全球商家都可以把商品賣到中國(guó);微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬在歐洲、在美國(guó)同樣日漸風(fēng)靡，這些已成互聯(lián)網(wǎng)世界的日常。

中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展上基本與世界是同步，在某些領(lǐng)域是領(lǐng)先的，但我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)信息流動(dòng)性上卻是封閉和保守的。

我們阻隔與國(guó)際主流互聯(lián)網(wǎng)站點(diǎn)、社交媒體直接通航，也等于阻隔了世界對(duì)我們的了解、認(rèn)知的很重要的渠道。梁建章與“人口與未來(lái)”網(wǎng)站聯(lián)合創(chuàng)始人黃文政合著的《人口創(chuàng)新力》一書(shū)中認(rèn)為，設(shè)置“防火墻”是絕對(duì)必要的管理責(zé)任，技術(shù)進(jìn)步也在提升著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的能力，但隔絕網(wǎng)絡(luò)通航卻是因噎廢食的做法。

“隔離國(guó)際主流社交媒體，不利于中國(guó)的創(chuàng)新融入世界創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。這首先體現(xiàn)在，中國(guó)學(xué)者獲取國(guó)外資訊變得非常不方便。再者，中國(guó)的科研和管理人員也不方便和國(guó)外的同行建立密切的聯(lián)系。比如，與國(guó)外同行不能用臉書(shū)交流，就像中國(guó)人之間不能用微信交流那樣不方便。”

“對(duì)于國(guó)外主流的網(wǎng)絡(luò)媒體不熟悉，也不利于中國(guó)公司在國(guó)外推廣中國(guó)的科技產(chǎn)品。如果要把中國(guó)的商品尤其是復(fù)雜的高科技產(chǎn)品或者文化產(chǎn)品推銷給外國(guó)人，那就要對(duì)他們的消費(fèi)和流行文化有深入的了解。中國(guó)的營(yíng)銷和創(chuàng)意人員難以接觸到國(guó)際主流社交網(wǎng)絡(luò)，將嚴(yán)重影響中國(guó)公司全球業(yè)務(wù)的拓展。”

“其實(shí)在國(guó)內(nèi)方便地使用這些外國(guó)網(wǎng)站，也有利于外界了解中國(guó)。很多中國(guó)年輕人的英文已經(jīng)很好，他們可以在主流國(guó)際網(wǎng)站上充分發(fā)表自己的聲音，讓世界更加全面而深入地了解中國(guó)，減少很多國(guó)家民眾對(duì)中國(guó)的誤解。”

“利用高科技高效審查互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容其實(shí)是大勢(shì)所趨。世界互聯(lián)網(wǎng)巨頭如臉書(shū)最近也迫于政府和公眾的壓力，大幅度加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)上內(nèi)容的控制和管理。希望這些國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)公司能夠和中國(guó)政府一起探索一套適合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理制度的辦法。”

因此，兩位企業(yè)家提出了頗有建設(shè)性的意見(jiàn)，要進(jìn)一步提示外部交流量，除了繼續(xù)消除貿(mào)易和投資壁壘外，還應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放信息和人員的交流。

關(guān)于信息開(kāi)放，他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)審查是有必要的，但從執(zhí)行細(xì)節(jié)上可以更細(xì)化，不要把孩子和洗澡水一起倒掉。“近年來(lái)，高科技的智能過(guò)濾手段應(yīng)該已經(jīng)今非昔比，從前不能做到的精準(zhǔn)審查屏蔽，現(xiàn)在應(yīng)該可以做到了。因此是否可以調(diào)整把國(guó)際主流網(wǎng)站整站封鎖的策略，用大數(shù)據(jù)、高科技進(jìn)行精準(zhǔn)屏蔽，使國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)也成為中國(guó)走向世界的舞臺(tái)。”

結(jié)合梁建章前瞻性的觀點(diǎn)。筆者亦認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與全球網(wǎng)絡(luò)通航在當(dāng)今的世界格局變化期，著實(shí)有著重大的意義和價(jià)值，同時(shí)也是建設(shè)信息強(qiáng)國(guó)、對(duì)外輸出文化的重要舉措。理由有八：

其一，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通航能夠使中國(guó)有更充分的渠道，在國(guó)際舞臺(tái)上取得更為主動(dòng)話語(yǔ)權(quán)，建設(shè)我們的聲量和影響力，逐漸消彌由于意識(shí)形態(tài)、文化差異所帶來(lái)的偏見(jiàn)和誤解;

其二，利用谷歌、推特這樣的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)公司，我們可以吸引到更多國(guó)際市場(chǎng)的注意力，主動(dòng)行銷中國(guó)文化、中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)企業(yè);

其三，在西方技術(shù)交流限制越來(lái)越多的時(shí)候，更需要我們通過(guò)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)與世界同業(yè)進(jìn)行更緊密的聯(lián)系，展開(kāi)各種層面的民間技術(shù)交流活動(dòng);

其四，網(wǎng)絡(luò)通航可以促使中國(guó)創(chuàng)新力能夠更快融入到世界創(chuàng)新體系當(dāng)中，諸如代表中國(guó)創(chuàng)新力的“新四大發(fā)明”會(huì)更快成為引領(lǐng)世界的技術(shù)潮流，而大批中小創(chuàng)新企業(yè)也能享有全球化的創(chuàng)新資源;

其五，中國(guó)已經(jīng)是全球產(chǎn)業(yè)鏈上最重要的價(jià)值創(chuàng)造者，更加開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)通航環(huán)境有助于我們贏得在全球產(chǎn)業(yè)鏈條上合作伙伴的信任，以便整合各種產(chǎn)業(yè)鏈資源;

其六，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正在加速國(guó)際化的進(jìn)程，或在全球資本市場(chǎng)融資上市，或通過(guò)并購(gòu)參股取得市場(chǎng)渠道或者技術(shù)資源，網(wǎng)絡(luò)通航一定會(huì)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的加速器;

其七，堵疏不如引。中國(guó)在海外有那么多華人、留學(xué)生，加上國(guó)內(nèi)年輕一代的外語(yǔ)能力越來(lái)越強(qiáng)，與其讓人去“翻墻”，不如利用這些優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)國(guó)人在國(guó)外社交網(wǎng)絡(luò)上不斷為中國(guó)發(fā)聲。就像當(dāng)年NBA全明星賽票選，無(wú)數(shù)姚明的粉絲跑去“刷”NBA官網(wǎng)一樣;

其八，網(wǎng)絡(luò)通航有利于我們?cè)诜锤⒎唇鹑诜缸?、反?guó)際詐騙、反網(wǎng)絡(luò)色情暴力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域，更高效的與國(guó)際組織的合作，同時(shí)還能建設(shè)中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。

實(shí)際上，任何國(guó)家都需要網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和安全方面的考量。如何在監(jiān)管與開(kāi)放之間把握好尺度，不至于管死也不至于放任，其實(shí)已經(jīng)有了很多工具和手段。

比如利用大數(shù)據(jù)和人工智能等工具，我們完全可以精準(zhǔn)過(guò)濾，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)信息傳播與交互過(guò)程中的內(nèi)容管控。還是那句話，堵疏不如引，封鎖封殺不如引導(dǎo)機(jī)構(gòu)與公眾，一起探索管理機(jī)制。

02 | 人才流動(dòng)與角逐創(chuàng)新力

近來(lái)，筆者觀察到國(guó)內(nèi)很多大城市利用一些戶籍政策吸引年輕人落戶，這背后其實(shí)是城市之間在中國(guó)人口老齡化進(jìn)程加速階段，爭(zhēng)奪具有創(chuàng)新力的人口，保持城市競(jìng)爭(zhēng)力的表征現(xiàn)象。

梁建章在《人口創(chuàng)新力》一書(shū)中，從人口數(shù)量、人口質(zhì)量、內(nèi)部交流量和外部交流量四個(gè)要素論述了人口創(chuàng)新力的觀點(diǎn)性話題。敏銳的鋪?zhàn)降轿磥?lái)中國(guó)所面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，即：未來(lái)幾十年，超低的生育率和育齡婦女的快速減少，將使得孩子和未來(lái)年輕人的數(shù)量大幅下降，讓中國(guó)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)大打折扣。

除了實(shí)行鼓勵(lì)生育的政策，繼續(xù)維持龐大人口規(guī)模提供的人才庫(kù)和大市場(chǎng)，以及開(kāi)放戶籍、加大城市土地供應(yīng)以促進(jìn)內(nèi)部人口流動(dòng)性，將年輕人向創(chuàng)新力更多旺盛的大城市流動(dòng)之外，作者還提到一個(gè)非常值得延伸思考的命題就是提升“外部交流量”，尤其是信息和人才的交流。

的確，除了前述網(wǎng)絡(luò)通航的信息交流外，人才的交流方面，我們也涵待提升開(kāi)放度。例舉一個(gè)數(shù)字：美國(guó)入境人數(shù)每年7500萬(wàn)人左右，中國(guó)2017年外籍入境人數(shù)只有2917萬(wàn)人(港澳臺(tái)除外)。其中，簽證不便利是入境中國(guó)的外國(guó)人人數(shù)偏少的一個(gè)重要原因。

美國(guó)在全世界發(fā)動(dòng)的貿(mào)易爭(zhēng)端，在某種程度上可以看做是其反全球化的策略行為，這固然有其必然的歷史動(dòng)因，但更需要我們注意的是，這與其奉行的全球謀局并非相悖。

全世界美元資產(chǎn)向美國(guó)本土回流，其實(shí)也是在撬動(dòng)全世界各種生產(chǎn)要素流向美國(guó)。這其中必然還包括智力資源。

美國(guó)近代崛起和強(qiáng)盛的原因之一，就是從二戰(zhàn)期間開(kāi)始，美國(guó)就吸納了大量?jī)?yōu)秀的各國(guó)科學(xué)家，之后又培打造出一大批具有世界影響力的大學(xué)，持續(xù)吸引全球最優(yōu)秀的年輕人。

從硅谷到華爾街，不同膚色人種的優(yōu)秀人群為美國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略及全球化延伸服務(wù)，前者是全球創(chuàng)新者的殿堂，后者是全球創(chuàng)新公司資本運(yùn)作的朝圣之地。掌握人的要素，也是美國(guó)能夠從生態(tài)頂端謀局全球的核心能力所在。

因此，已經(jīng)置身全球化之中的我們，也需要在人的流動(dòng)性上大做文章。

如果能夠充分利用中國(guó)大市場(chǎng)的吸引力，營(yíng)造更加開(kāi)放與包容，多元文化共生的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，吸引全世界范圍內(nèi)優(yōu)秀的人才流向中國(guó)，那么我們才有機(jī)會(huì)贏得下一個(gè)20年。

單從入境人流數(shù)上，我們已經(jīng)看到了中美之間的巨大落差。事實(shí)上，僅僅是簽證的便利度就在很大程度上影響了人的流入，長(zhǎng)此以往必然會(huì)成為要素流動(dòng)的瓶頸。

筆者觀察到，在產(chǎn)業(yè)層面上，這個(gè)似乎并不難解決的問(wèn)題，已經(jīng)導(dǎo)致我們落后了很多，比如每年5000億美元的全球旅游醫(yī)療市場(chǎng)中，中國(guó)幾乎是缺位這一市場(chǎng)的，1億美元的盤(pán)子根本就可以忽略不計(jì)，這很大程度上就是因?yàn)楹炞C的問(wèn)題。

另外，外國(guó)留學(xué)生以及創(chuàng)業(yè)者的吸引方面，我們也需要不斷制訂和完善新的機(jī)制來(lái)加速導(dǎo)流流入。如果我們今天還不重視人的流動(dòng)性因素，那我們很可能會(huì)錯(cuò)失全球化的一個(gè)重要抓手。